Dag Hadriana, Ik kom niet verder dan regeren-ergeren, maar dat is te simpel, en ik wil het ook niet opzoeken in Battus' Opperlandse Letterkunde, waar vast nog wel meer van zulke dingen in staan. Debiel-beleid, dat is wel mooi van die meneer Itjeshorst (Shitrotsje).
Nog eens dag, Hadriana. Wat me stoort aan GeenStijl is, onder meer, hun gebrek aan originaliteit. Ze schrijven bijvoorbeeld het werkwoord 'neuken' als 'neuquen'. Dat is op zich heel leuk, natuurlijk, maar het stond 25 jaar geleden al in de Opperlandse Letterkunde van Battus. Francisco van Jole wordt Jeaule of nog erger gespeld. Ik prijs me gelukkig dat ik Hoogeboom heet, met vier o's. Verder dacht ik niet dat GeenStijl zoveel belang of interesse, laat staan invloed heeft.
2 opmerkingen:
Dag Hadriana,
Ik kom niet verder dan regeren-ergeren, maar dat is te simpel, en ik wil het ook niet opzoeken in Battus' Opperlandse Letterkunde, waar vast nog wel meer van zulke dingen in staan.
Debiel-beleid, dat is wel mooi van die meneer Itjeshorst (Shitrotsje).
Nog eens dag, Hadriana.
Wat me stoort aan GeenStijl is, onder meer, hun gebrek aan originaliteit. Ze schrijven bijvoorbeeld het werkwoord 'neuken' als 'neuquen'.
Dat is op zich heel leuk, natuurlijk, maar het stond 25 jaar geleden al in de Opperlandse Letterkunde van Battus.
Francisco van Jole wordt Jeaule of nog erger gespeld. Ik prijs me gelukkig dat ik Hoogeboom heet, met vier o's.
Verder dacht ik niet dat GeenStijl zoveel belang of interesse, laat staan invloed heeft.
Een reactie posten